Imatge de l'acusat durant el judici (ACN)

Atropellament intencionat o accident? El judici que ha començat aquest dimarts a la secció tercera de l'Audiència de Girona ha d'esclarir si l'acusat va envestir la víctima amb la intenció de matar-lo o si, tal com sosté la defensa, no va poder evitar la col·lisió a peu de carretera. Els fets van passar el 4 d’abril del 2017 quan la víctima anava a peu per la N-260 i un vehicle l’hauria intentat atropellar dues vegades fins que a la tercera el va envestir.

La fiscalia i l'acusació particular sostenen que es tracta d'un intent d'assassinat. Els escrits d'acusació recullen que el processat i la víctima tenien una "enemistat manifesta" arran de la disputa pel pas per un camí que l'acusat sostenia que era particular i els habitants de la casa veïna utilitzaven perquè "era l'única via transitable per baixar de la muntanya".

El relat de la víctima

Durant la primera jornada del judici, s’ha pogut escoltar la víctima, qui ha defensat que el va intentar matar. Ell mateix ha relatat com va viure els fets.

La víctima ha explicat al judici que després d’atropellar-lo amb el cotxe, el conductor va baixar del vehicle i el va atacar amb un tornavís.

Segons la víctima, tots dos van estar forcejant fins que un cotxe que passava es va aturar i va avisar el 112.

Com a resultat de l'atropellament, la víctima va patir una fractura oberta de tíbia i peroné, un traumatisme cranioencefàlic, erosions i hematomes. El van haver d'operar i va necessitar gairebé més d’un any i mig per curar-se.

El judici continuarà aquest dimecres amb les pericials i la declaració de l'acusat. La defensa, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod, sosté que va ser un accident i sol·licita 3 mesos de presó per un delicte de lesions imprudents amb una atenuant perquè el conductor va donar positiu en marihuana.